电渣压力焊整改方案

篇一：电渣压力焊整改方案

1#楼电渣压力焊整改报告

致：大荔县质量检测站

2011年7月1号，洛滨花城1#楼在一层电渣压力焊施工过程中，对φ14号φ16号钢筋现场取样检测，在抗拉检测时，φ14合格φ16不合格。第二次由监理单位现场取样送质监站检测，φ14不合格，φ16合格。自接到质检站及监理公司停工通知书后，我公司立即对1#楼钢筋进行全面的检查。现将整改电渣压力焊具体方案如下：

1、对1#楼所有电渣压力焊钢筋进行检查，不符合要求，外观不好的进行重新电渣压力焊或者按规范搭接。

2、对1#楼整个电渣压力焊班组进行调整，现在已有电渣压力焊新班组，具有资质，从事电渣压力焊多年，实干经验丰富，由专业人员焊接。

从现在起，加强电渣压力焊实际操作工作，在今后施工过程中，不会出现类似情况，请贵领导检查、监督，此方案是否可行，望贵站给予批复。

陕西建隆建设有限公司

陕西旺君劳务有限责任公司

二零一一年七月五号

篇二：关于柱筋接头电渣压力焊送检不合格

关于柱受力筋接头电渣压力焊送检不合格整改方案

关于柱受力筋接头电渣压力焊送检

不合格整改方案

一、 依据

1、

2、检验报告、编号为

二、 概况

工程之e1幼儿园、g1幼儿园，每栋建筑面积1477㎡，地上三层建筑高度10.5m，每层

矩形柱24根，圆柱1根。

现施工进度是为三层柱。本次柱受力筋电渣压力焊有C16、C18、 C20、C22、C25共

五种规格，其中C16不合格，其他规格检验合格。检验报告报监理公司后按要求双倍取样

复检不合格，监理公司已下发局部停工通知。

核对施工图，设计有采用C16钢筋的柱，其中有柱Z3共3根、柱Z4共6根、柱Z7共

1根、柱Z8共2根、柱Z10共1根、柱Z11共1根，合计14根柱。

三、 原因分析

因出现电渣压力焊接头检验不合格情况，项目部质量组马上深入调查，分析原因；综合

现场实际情况，原因如下：本次操作工经验不足，焊接时焊机电流控制未作针对性调整，通

电时间控制不理想，即把焊接C25与C16采用同样电流及时间，致使本次C16焊接不合格。

四、 整改措施

针对本次情况，我司项目部采用如下措施进行整改：

1、本次施工的柱，所有C16受力筋从接头以下切断，上部钢筋作废，重新下料，采用绑扎

搭接方法，参照设计要求，查表得知驳接长度为65d，所有整改柱独条尺量下料，整改

中通知监理及业主监督，拍照存查。相关资料整理报监理公司，整改完毕由相关单位验

收签字，再进入下一道工序。

2、施工中，常有出现该隐患，本项目部决定，以后所有C16接头不采用电渣压力焊工艺，

则视设计要求，如果需要机械连接则采用套筒工艺，无特别要求则采用绑扎搭接，搭接

长度按设计要求。

2011年7月27日

1

篇三：关于柱筋接头电渣压力焊送检不合格

关于柱受力筋接头电渣压力焊送检不合格整改方案

关于柱受力筋接头电渣压力焊送检

不合格整改方案

一、 依据

1、检验报告、编号为E02810221306346

二、 概况

晨曦怡庭花园工程6#楼单位工程。现施工进度是为三层柱。本

次柱受力筋电渣压力焊有直径12、14、16三种规格，其中直径14不

合格，其他规格检验合格。检验报告报监理公司后按要求双倍取样复

检。根据以往长期的施工经验和钢筋母材检测的合格报告，及焊接接

头的外观比较均匀无气泡。由于监测站停电、设备故障等原因，不出

具复试报告，影响施工进度，故考虑合格处理，待复检不合格报告出

具时，三层混凝土已浇筑。

核对施工图，设计有采用直径14钢筋的柱代号为DZQ1在该层只

有一个，位置位于13/D轴，钢筋为17根14的钢筋。

三、 原因分析

因出现电渣压力焊接头检验不合格情况，项目部质量组马上深入

调查，分析原因；综合现场实际情况，原因如下：本次操作工经验不

足，焊接时焊机电流控制未作针对性调整，通电时间控制不理想，致

使本次直径14的钢筋焊接不合格。

四、 整改措施

针对本次情况，我司项目部采用如下措施进行整改：

1、将代号为DZQ1的柱子混凝土敲除，将原有焊接接头割除，重新下

料焊接并送检，检测合格后方进入下道工序施工。，

2、施工中，常有出现该隐患，本项目部决定，以后所有采用电渣压

力焊工艺的焊接接头，一律待检测单位出具合格报告后方进入下

道工序施工，不能再次以以往的施工经验代替。 2013年6月19日

1