计划生育 一辩稿
计划生育主要内容及目的是：提倡晚婚晚育，少生优生，从而有计划的控制人口。（控制：不使其任意活动或超出范围） 计划生育的主要任务：是调节人口的增长速度和提高出生人口的素质。且辞海中对于生育的解释为：生长和养育，所以对方要论证应该取消计划生育，即要论证出应该同时取消“限制出生”与取消“优质养育”两个方面。
1、 计划生育有必要
我国把可持续发展战略纳入21世纪发展的长远规划。中国人口数量众多、增长量大，给资源、环境和经济发展带来了巨大的压力。可以说，中国经济能否可持续发展在很大程度上取决于人口问题的解决，计划生育是关键。
2、 取消计划生育有不可接受弊端
首先是人口大幅度增长，且我们无法预测这种增长到底会达到怎样的不可控制程度：在我国，特别是在广大农村地区，生产力水平低下，而“财富流理论”认为：当一个家庭的经济水平不高时，往往出现高生育率，因为此时家庭的主要经济来源为子女，且中国“养儿防老”的观念深入人心，就会出现“越穷越生”的现象。（且生育意愿并不等于实际生育结果）若取消计划生育，广大农村地区人口将会大幅增长。
紧接的问题就是：农村的社会资源占有率本就低下，这必然严重制约人口素质的提高。
由人口大幅增长还引出资源问题：粮食供给、矿产能源供给紧张，生态环境陷入重重危机、水资源短缺及污染问题刻不容缓。取消计划生育固然尊重了人的生育权，但这种权力并不是无条件的。我们应该在保障当代人的生存权的前提下，再去考虑其生育权。
3、 当前问题可通过调整计划生育解决
宪法中规定“国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。”（并没有明确规定一对夫妇可以生几个孩子）所以计划生育是有弹性的，是可以根据不同时代和问题做出相应调整的。
人口老龄化及养老问题：建国初期迎来生育高潮，这部分人到现今正好步入60的老龄界限，这就是为什么老龄化现象突然紧张的原因。而1982年实施计划生育后的第一批独生子女正值中年，若此时取消计划生育，那么父母养老问题及儿女抚养问题会同时压在他们身上，不仅是个人的压力，也是社会的压力。我们或许可以取消政策，但绝不是现在，我们建议应该等到老龄人口高峰过去后，再考虑其它；或现在适度的放宽政策，完善养老制度，这才是可行之法。
劳动力短缺：当今现状下的短缺是“结构性短缺”，是由于教育结构的不完善及特殊工种的大众接受度所引起的，并不是人口数量所决定的。每年城市新增就业量1600万，供需缺口仍然是供大于求。即使未来30年后会出现适龄劳动力急速下降的情况，那么我们可不可以通过提高技术来代替劳动力，退一步说技术无法发展，那么我们现在放宽计划生育，30年后这部分人已经达到劳动年龄，同样可以解决问题。
(失独问题：我们可以调整政策，让部分或者全部的人有生二胎的机会。
男女比例：要扭转人们的观念，才是从根本上解决问题，放宽······
社会抚养费数额巨大去向不明)
世代更替率
综上所述，计划生育是我国基本国策，不可鲁莽就将其取消，当今中国不应该取消计划生育政策。
一些问题：
资源紧缺可用其他方法：“节约利用资源，循环利用资源，开发新能源。其中节约利用资源里就包括控制人口，方法是并行进行的。而控制人口过度增长是解决资源紧缺最直接最有效的方法。
老年型社会：过渡发展的必然阶段，之后会重新走上正常发展道路
老年型+劳动力短缺：从长远来看，控制才是正确方法。现在因为老龄、短缺而放开了生，等到再一个60年后，岂不是又会有老龄问题等待解决？治标不治本
1、人口膨胀：中国人口本身就基数大，取消后对方如何确保不会人口膨胀？
2、劳动力减少，但是我们得到的是人才，优生的结果——人才的培养需要教育资源的保障，这才是真正的优生
3、误解经济水平与人口之间关系，对于我国发展中，我们要获得经济快速发展就必须控制人口数量，我们需要的是人才而不是过量劳动力。“财丁不可两旺”，
4、越穷越生，贫穷地方的社会资源本就稀少，取消政策如何保障贫穷人群的生存利益？
4、文盲率从2000年6.72下降到去年的4.08，侧面反映我国人口素质的不断提升，优生政策得以体现。
5、第六次人口普查结果表明，计划生育实施后，国民整体素质与生活水平都有显著提高
6、低生育率原因多样：成本增加，压力过大
1、下一代教育问题：独生子女娇生惯养，丧失部分精神
2、相对不公平性：一些有钱人随便生，部分高素质人移民生，很多贫穷人放胆生，有知识有文化遵纪守法中产阶级不敢生
3、孩子是父母养而不是政府养，可增大家庭内需，贡献经济发展
4、政府可以减少或取消与超生儿童有关的一些经济优惠，但不能强制掠夺其家庭的合法劳动收入，更不能取消一个儿童的户口国籍