老年人的不端行为，不应免责！

现在市面上流行一句话：不是老人变坏了，而是坏人变老了。说的是有些老人有意无意地做出一些行为出格甚至犯法行为（以下统称为不端行为），之后，社会对他们做出近乎不做处理的宽大处置办法；久而久之，连一些守法老人体会出其中的好处，按捺不住想要学坏。

对此，我有话要说。

一、不端行为，是否是老年人的必然症状？

老年人是弱势群体，这，几乎所有人都知道。但他们的弱势，仅限生理机能下降，如智力反应速度下降，手脚行动不利索，嘴上口齿语言不清楚，耳朵出现耳背，走路不稳要跌跤，大小便经常失禁。另外，就是心理疏导、关怀。这些，无论从哪个角度看，都与不端行为没有必然联系，相反，这些症状只会阻碍不端行为的实施。也就是说，不端行为不是老年人必然出现的症状。

二、是谁给了老年人心理特权，让他们有恃无恐?

现在，整个社会，无论是舆论喧嚣还是实际行动，都一边倒地倾向优待老年人，让老年人自然而然地形成了说不得、碰不得、近似国宝一样的特殊群体，这，就是社会环境造就的。是社会的宽容，是社会宣扬名的尊老思想的过度扩大化，滥用了大众的同情心。

有些老年人，掐准了社会宽容的命脉，充分利用了整个社会对老年人的同情，对老年人的关心，对老年人的尊重，高看自己，倚老卖老，故意任性，为所欲为：我这样做了，你能把我怎么样？难道还要把我关进监狱不成？就是到了监狱，我这身体要是有个三长二短，你们还不兜着？

更有个别老年人，年青时就是一个不安份的主，到了老年，同样也不愿安份。

三、尊老爱幼，不等于一定要宽容不端行为

尊老爱幼，我的理解，是对老年人力所不及的日常生活给予适时、适当的帮助。这里也包括了陪伴、聊天。

但这与老年人的所做的不端行为能否得到宽容，不能混为一谈。它们之间也没有直接关系。

四、宽容不端行为，等于爱心体现？

不端行为，林林总总，有老太太乘公交拿拐棍殴打司机；有老太太乘飞机前将钱投进飞机螺旋浆；更有甚者，跑到大街上，公然碰瓷讹钱。

这些不端行为，在我看来，都是触犯法律的事，应该给予严肃处理。

但是结果如何呢？有关方面大事化小，口头说说，就算解决了。

我想说，他们的行为，与年龄没有多大关系。

老太太持棍打人，说明力气还是有的，脾气也是有的；老太太将钱投进飞机螺旋浆，不仅力气有，思想也有；碰瓷讹钱，说明思想有，行动更有。

他们是向社会示威，是向社会无端索取，是违法乱纪行为。

而爱心，就是我们内心所想的尊老，是中国几千年的优良传统。就是对弱势群体的理解，对他们的帮助，这不仅需要对他们生活上的，也需要精神上的。对他们应该是雪中送碳，是帮助解决老年人生活上遇到自身不能解决的难题。这与宽容绝无关联。

不要认为，宽容就是爱心的表达。

相反，宽容他们，就是纵容他们的行为。让他们的行为合法化。

试想，上述他们的行为，如果是发生在年青人身上，那么社会对他们的处置还会如此简单吗？

轻则拘留，重则判刑。

五、法律对老年人的处理，是有选择性的吗？

我对法律知之不多，但我知道，法律没有对18岁及以上的成年人再有年龄方面的区别对待。也就是说，只要达到18岁及以上的，一视同仁。该怎样判刑的，就怎样判。

这会不会是法律留下没有对老人网开一面的缺憾？

我想不会的。因为，情已经熔于法中了。

既然如此，法律面前，人人平等。

这里的平等，不只论职务的高低，财富拥有的多少，同时也强调了其它情况，包括年龄。 有法不用，有法不依，将会使更多的人拿法律不吃劲。

国外发达国家，就有判上几百年的，非让犯事的人把牢底坐穿不可。

六、对法律的敬畏，难道是越年长越淡漠？

我想不是的。

见多识广，这句话对老年人更加适合。

老年人社会阅历更丰富，“什么市面没见过？”对于这一生来讲，看过的不守法行为受到的惩处的事例要比年青人要多，对于法律的红线在哪，应该心知肚明。毕竟是从年青时走过来的，理解的时间更长，接受法律知识更多，守法意识更强才对。

当然，他们中也有少数人可能琢磨出对付社会的办法来：碰一下法律红线，想看一下社会对他们的不端行为的反应，因为他们心中有数，这社会受几千年尊老爱幼传统思想的影响，大多数人对一些老人不端行为都表现出相当的宽容性，因此决然认为既使有罪，也不能拿他们怎么样。

七、过份强调尊老，就是纵容行为不端。

不端行为，就是不端行为，没有什么可能辩驳的，只是对不端行为的处理，才是问题的关键。

宽容，是要有一个度，不是犯了罪的老年人，都应该得到宽容。

相反，宽容，在相当程度上只会助长不端行为人的嚣张气焰，搅乱社会良好秩序。如果不严肃处理，本人没有受到应有教训；同时也会给别人带来不好的示范效应。

宽容，不应滥用，应慎用。

八、执法，应不留死角；惩处不端行为，应不分年长年少。

任何人，特别是老年人，不应该享有特权。不能凌驾法律之上，法外开恩。

老年人，是社会组成的一部分，不应该将自己放置在特殊群体位置上，更应带头遵纪守法。

作为社会，不能一味强调对老年人的保护，而不指出他们的问题；要阻止不端行为发生，不仅在放在口头上，更要落实在行动上。就像交通执法那样，一事同仁，毫不含糊，就不会有执法死角存在。

更不能为了所谓的和谐，就轻置法律，结果造成人人仿效、个个争先变坏局面产生。

相信，如同年青人不端行为一样对待老年人，可以威慑一些蠢蠢欲动的不安份分子，让他们知难而退，加强对自己的约束。老年人也会百倍小心的。

如果人人办事都按法律规定来，相信这些犯事的人数将大大减少，社会风气将会大为改观。同时，不平等之事将会少之又少。