答辩评分细则

篇一：答辩评分细则

答辩评分细则

材冶学院2012暑期社会实践成果展示答辩会评分细则如下：

一、(来自:WWw.cssyq.Com 书业网:答辩评分细则)指导导教师在实践中起到的作用；（10分）

二、社会实践的主题、形式或内容新颖，有创意；（10分）

三、实践内容紧扣主题；（10分）

四、社会实践的成果。实践成果具有较高的专业水平，主要依据实践论文发表，为当地发展提供建设性意见，设计方案受到当地政府企业重视等；（15分）

五、社会实践的宣传。主动与地方媒体联系，有媒体对团队的认可和报道，主要依据报纸，录像等图文资料以及有媒体单位盖章的采访证明；（15分）

六、社会实践的反响。在实践地引起良好反响，主要依据社会实践反馈表、回收的群众意见调查表、感谢信和寄语等；（10分）

七、答辩重点突出，阐述清楚，条理清晰，层次分明，逻辑性强，概念明确，善于总结，展示效果好；（10分）

八、答辩过程中表现自然，正确且有条例回答问题；（15分）

九、对答辩时间的把握。（5分）

总分100分；

材料与冶金学院团委2012.9.17

注意：1.团队展示时间4分钟，评委老师提问时间2-3分钟。请千万千万遵守时间。

2.请于周二晚4点半到5点将ppt送到一舍西239，并抽签决定答辩顺序。大家将自己最优秀的一面展示出来吧！

最后祝你们身体健康。。。。。。。

篇二：答辩规则及评分细则

答辩办法及评分细则

一、答辩办法

1、 各社团准备资料：①文本材料（不少于8—15页）②演示PPT；

2、 各社团抽签决定答辩顺序（提前进行）；

3、 答辩程序：

①团队陈述，并伴随对应PPT内容进行演示，时间不得超过10分钟，在最后一分钟时有工作人员进行举牌提示；

②提问环节，包括评委提问和观众提问，评委提问优先，观众作补充提问，总时间不超过10分钟。

二、评分细则

1、材料准备（20分）

①书面材料10分。要求：不得少于8-15页、内容详实、叙述客观真实、结构清晰；

②PPT展示10分。要求：时间不得超过10分钟、页面朴实，与叙述内容对应，不浮夸、不哗众取宠。

2、社团建设（50分）

①社团立意宗旨10分。要求：社团的成立初衷有针对性、独特性，并且积极向上，能够丰富同学们的课余文化生活，并在实践中确认立意新颖独特；

②组织机构设置10分。要求：机构层次分明，分工明确，能够

带领会员进行积极有效的组织活动；

③活动次数、活动质量10分。要求：已进行的活动对会员有一定程度的影响，会员觉得活动有意义，是一个有归属感的队伍。（新成立社团活动时间较短，精品活动有待进一步探索，该项不做绝对要求）

④规章制度5分。要求：有初步的社团自我约束规则和基本纪律。（新成立社团成立时间较短，鉴于制度需要在实际中实践探索，并根据实际社团情况作出决定，该项不做绝对要求）

⑤配合团委、社联工作积极程度5分。要求：社团做到接受校团的领导、校社联的监督协调，按要求参加校团委和校社联安排的集体活动；

⑥财务制度5分。要求：公开、合理、规范、经济、有效； ⑦ 社团未来发展展望5分。要求：社团主要负责人对社团未来发展有明确而且积极健康的思路。

3、团队配合（30分）

①回答问题的质量10分。要求：各队员回答问题思路清晰、有针对性、不泛泛而谈；

②答辩队员配合10分。要求：各自陈述内容层次明确，详略得当，整体分布均匀；

③亲友团配合10分。要求：在规定的时间内进行鼓励助威，口号或宣传材料内容积极向上，不扰乱会场秩序。

三、评比办法

1、综合各评委给分，去除最高分和最低分，求其平均分为其最后得分，最后公布各社团得分情况。

2、对得分最高的前两个社团给予“答辩优秀奖”荣誉，并颁发证书。

西安工程大学学生社团联合会

2011年5月10日

篇三：答辩评分标准

电子信息工程系毕业论文成绩评定标准

毕业论文成绩分优秀、良好、中等、及格和不及格五个等级。论文评分由论文得分和答辩得分加总而得，其中论文得分占50%、答辩得分占50%。论文首先经指导教师指导、评分，然后再经论文答辩委员会审核，确定最终得分和是否取得答辩资格，不合格文章不能参与答辩；答辩时每个同学先介绍论文的主要内容，然后回答答辩小组提出的3个问题，答辩小组成员根据答辩的情况投票评分。优秀一般不超过30%，优秀和良好合计比例不超过70%。各等级评定标准如下：

一、论文评定标准

优秀（成绩≥90分）：毕业论文全过程表现积极主动、认真、遵守纪律。能按论文题目的要求全面、按时完成。毕业论文反映的基本概念（或论据）全部正确，综合运用知识和分析解决问题能力强，论证充分，条理清楚，有独立见解和一定的创新性，措辞严谨。

良好（90分＞成绩≥80分）：毕业论文全过程表现比较主动、认真、遵守纪律。能按时、较好地完成毕业论文题目的要求。毕业论文反映的基本概念（或论据）正确，论证合理，有一定的见解。

中等（80分＞成绩≥70分）：毕业论文全过程表现较好，能遵守纪律。按时完成毕业论文题目的要求。毕业论文反映的基本概念（或论据）基本正确，论证一般，没有较大原则性错误。书写文体清楚通顺。

及格（70分＞成绩≥60分）：毕业论文全过程表现一般，能遵守纪律。基本能完成毕业论文题目的要求。毕业论文反映的基本概念（或论据）没有原则性错误。论证欠充分。文章不够通顺。

不及格（成绩＜60分：毕业论文全过程表现差，不遵守纪律，不能按时完成毕业论文题目的要求，毕业论文反映的基本概念（或论据）有原则性错误，论证模糊。或论文70%以上为剽窃他人的成果。

二、答辩评定标准

优秀（成绩≥90分）：能用简练的语言概括论文的主要内容，正确回答答辩小组提出的3个问题，回答过程语言流畅。

良好（90分＞成绩≥80分）：能在规定的时间内阐述文章的主要内容，答辩小组提出的3个问题都能回答，但不完全或只能完整回答其中的2个问题。

中等（80分＞成绩≥70分）：基本能概括文章主要内容，回答答辩小组提出的问题时，只能完整回答其中1个问题或能回答其中的2个问题，但不够准确。

及格（70分＞成绩≥60分）：基本能介绍文章主要内容，回答答辩小组提出的问题时，能回答其中的1个问题，但不够准确。

不及格（成绩＜60分）：不能完整介绍文章的主要内容，无法回答答辩小组提出的任何问题。

电子信息工程系

2006-6-30

篇四：PPT答辩评分细则二

一、答辩要求

1、每组答辩时间为8分钟，答辩人播放PPT陈述课题控制在5分钟，要求语言精简，中心突出。回答评委提问3分钟，要求答题准确，言简意赅。

2、评委严格按“答辩评分细则”的要求评分。

3、最终成绩组成：平时表现１０分，中期答辩１０分，论文３０分，答辩５０分。

二、答辩评分标准

（一）PPT制作（40分）

1、PPT内容齐全，重点突出（15分）

2、实验方案可行，有新意，有实际意义（10分） 3、结构合理，层次分明，条理清晰（5分） 4、页面整洁，文字图表清晰（5分） 5、查阅资料，引用文献，有一定创新（5分） （二）答辩质量（60分）

1、答辩时仪表大方，衣着端庄，严肃认真（10分）

2、陈述课题时语言流畅、准确、严谨，重点突出，音量适中（15分）

3、回答问题时吐词清楚，答题准确，说服力强（15分） 4、思路清晰，逻辑性强，运用知识的灵活性和辩论技巧（15分） 5、能够较好的控制好时间（5）

注：凡抄袭他人论文证据确凿者，情节轻者，酌情扣分；情节严重者；作不及格处理。