清退办公用房切忌形式主义

　　党政机关腾退和清理超标办公用房已有10个多月。期间，很多地区都清理了少则几万、多则数十万平方米的超标办公用房。然而记者近日在基层采访时发现，一些地方存在敷衍了事、弄虚作假等情况，导致清退办公用房流于形式，甚至产生新的浪费。（新华网6月23日）
　　
　　前不久，记者到常去的某机关采访，发现办公室内多了一张办公桌，但从桌上的摆设看，明显是无人使用。工作人员告诉记者，这间办公室本来只有自己，但面积超标了，只能加张桌子……
　　
　　应该说，随着经济发展、物质生活改善，工作条件可以适当予以改善，不需要我们在过当年延安“土窑洞”的办公生活。但是，当年延安“土窑洞”的办公精神是不能丢的。任何时候，任何情况下，修建“豪衙”都是不能允许的，办公用房配置超标更是不能“高抬贵手”的。
　　
　　2013年7月，中共中央、国务院下发通知，要求各级党政机关对占有、使用的办公用房进行全面清理，超规定面积标准占有、使用办公用房的，应予以腾退。通知下发后，各级党政机关也积极落实，开展了一系列清查、腾退工作。
　　
　　在整改中，如何防止部分领导搞形式主义？目前的整改，主要是计算官员的办公用房是否超标，于是一些人通过形式主义的“隔断”应付检查。这说明中央有关规定中所谓的“一刀切”，切得还不够“狠”。如果按照标准编制，核算出每个机关单位的合理办公用房总面积，整改中不仅要求每个领导干部的办公面积要达标，同时要求整个机关的总面积也要达标，这样就可以有效杜绝形式主义的出现。
　　
　　笔者认为，建设政府办公楼，花的是老百姓的血汗钱，建设办公楼的目的，也应充分体现更好地服务民众这一本质。但是，如今的超标办公室出现“清而不退”的现象，这样的行为既脱离了科学发展的轨道，也违背了为人民服务的本质。整改是否落实的关键在于是否真正整改，群众是不是真正满意，而不是走过场、走形式。