对"药家鑫杀人案"的换位思考

　　最近，网络上对"药家鑫杀人案"吵得沸沸扬扬，参与人数之多，涉及面积之广，实属空前。本来嘛，"杀人偿命，欠债还钱"古之常理。其案情并不复杂，何而久决不下，被弄得十分复杂化了。从这点看，网名一语道破了天机……
　　
　　在此，我们不仿换位思考一下，似乎更能接近真理性的东西。
　　
　　药（药家鑫）的师妹这小妮子就精通换位思考。说："如果我是他（药家鑫）我也捅。"小妮子的话多么果敢而直白，因为站在药的立场上思考，捅是对的。你不捅死她，就会找上麻烦。试问，谁喜欢惹麻烦？案情暴光之后舆论大哗。后，药的律师为其辩护，更是无可厚非。常言谓："拿人钱财，替人消灾。"拿了诉讼费，替当事人辩护，天经地义，理所当然。至于舔犊情深的父母因为其呐喊运作，那更是情理之中的事了。
　　
　　最男理解的莫过于是那五位教授了。本来，你在学校尽管教你的书，凭借三尺讲台，哪怕你讲得青筋鼓暴，唾沫横飞，也没有人讲你的罗嗦。你来淌什么浑水，百思不得其解，后来通过换位思考，终于大彻大悟。土国我是那几位教授，我也会出山写连名信的，何也！出山好啊，出山可以出名，虽然是臭名，但比无名要好多了。平心而论，凭真本事出名太难了。但看到其他教授有的正在腾飞（注：袁腾飞）有的已经飞到了半天（注：易中天）自己仍然默默无闻，新里那个急啊！心里比猫抓还难受。有网友称"连名信"是剽窃别人的论点，如同嚼人家的剩馒头，食之无味。我说："剽窃好啊！多么省力，我的讲义大多是剽窃的。我们五位学究是鱼贯登场，一损具损，一荣具荣。人多力量大嘛！
　　
　　当然，换位思考也会带来一些问题，比如有人会问："你这样残忍，就不怕别人骂你道德沦丧吗？我慨然答道："道德问题不关我的事，那是老师教育的结果。不是讲："教不严，师之惰"吗。与我何干何涉。人们又问："你就不怕国法吗？我哑然失笑道："这我就更不怕了，我爸爸早就说过，"案子按程序走"没有底气敢这么说吗？有恃才能无恐啊。有恃，恃什么？我这个只有21岁的"这孩子"怎么了解其中的玄机呢？但有一点是肯定的，那就是运作起来了。你看，母校出场了，央视出场了，教授出场了，他们出场的目的只有一个，那就是救我。
　　
　　小时候，妈妈给我讲了一个故事："说有一个蠢人买了一双鞋子，由于太小，穿不进去，他就用刀把自己的脚削去一些，然后穿进去了。"后来上初中才懂得这叫："削足适履"典故出在"淮南子"。它的全称是："削足适履，杀头便冠"我恍然大悟，原来国法是可以削一削的，真是妈妈的良苦用心。无怪乎李和平律师大呼："免除药家鑫死刑为中国废除死刑开个好头。"趁机有人问我："假如面你死刑，服刑回家以后还会杀人吗？"我说："杀，当然杀。我是弹钢琴的，练琴是根据生物学家巴甫洛夫的条件反射理论，经过长期的练习，产生动力定型，那叫下意识。激情越高，杀人越多，这是成正比例增长，岂能由得了我。我钢琴学成之时，就是民众灾难之日。"
　　
　　有时。我还是有点害怕的，西方国家虽然废除了死刑，但杀起"本。拉登。"来，连审判的程序都没有。拉登是大恐怖主义，我是小恐怖主义，五十步笑百步，半斤对八两。我看还是死了的好。