敢不敢少一点85万的“捐款”

　　2013年9月29日，郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村村民何猛青因抗拆自焚。2014年6月1日，何猛青因伤势过重死亡。当天晚上，他的亲属将尸体抬到了镇政府大门附近。不久，当地政府同意赔偿其85万元。只不过，这85万元是以定向捐款的名义经由苏仙区慈善总会交给何猛青家属。（2014年6月21日《东北网》）
　　
　　一个鲜活的生命因为抗拆逝去。近年来随着房地产开发，暴力强拆和抗拆的事件一起接一起。从2010年发生在江苏无锡胡埭镇的抗拆事件，到2013年12月发生在河南的“女子和农药抗拆”事件，再到2013年8月发生在山东的“陈宝成抗拆”事件，一系列的拆迁事件中没有一例无人员伤亡。
　　
　　在金钱利益面前，开发商和钉子户都在努力的使自己的利益最大化，双方谁也不肯退让。故事永恒的主题不是开发商断水断电甚至雇佣黑恶势力威逼恐吓就是钉子户漫天要价，然而，剧情的发展往往不会顺应某一方的期望，结局大多是两败俱伤。在笔者看来开发商和钉子户的关系貌似“城管”和“小贩”的关系一样水火不容，往往火药味十足。
　　
　　在一些地方甚至出现了这样的怪相：投资商、开发商成了指挥棒政府则成了打手，非常可悲。政府要搞开发，要招商引资，但更重要的不应该是然人民生活的更加美满幸福吗？笔者认为，如果为了开发，为了招商引资，变身打手，这样的开发宁愿不要。
　　
　　“何猛青事件”后政府想要给85万了结，这说明了什么？敢不敢少一点85的“捐款”？
　　
　　其实要做到和谐拆迁，笔者认为一定要换位思考，拆迁方不能光想着怎么压低拆迁补偿比例，而被拆迁方也不能一味想着怎么才能尽量多的拿到拆迁补偿款。多站在对方的角度想一想，如果是你在拆迁，如果是你被拆迁，你怎么补偿？你怎么拆？凡事都应有个度，凡事都有解决方法，切勿拿生命做赌注，房子、票子永远没有生命可贵。