定期存款可以转存吗
篇一：定期存款活转定
卡内转定
甲方(资金方):
乙方(贴息方):
乙方邀请甲方共同操作个人直存款.甲 乙双方本着自愿互惠互利的原则,经协商一致达成如下协议:
一、存款要求
1、款源：个人合法资金；
2、存款金额：甲方保证存款金额3亿元人民币；
3、存期：一年期定期；存入河南省农信社银行,
4、利率：存款利息按银行规定同期利率执行，此存款利息归资金方所得；
5、乙方按批进批结的金额给甲方一次性付清贴息%，另出具承诺支付贴息及居间费（贴息及居间费均为税后）；
6.首单400~500万元人民币.如果资金存不够时乙方不接,把所有存款都撤回.
操作流程:
一 甲乙双方签订合同;甲方到指定银行自由开户, 自由进款自由柜台卡内转定后把卡号和金额报给乙方,乙方收到甲方帐户名称和金额确认后,存款人用本人身份证复印件把四不承诺写到复印件背面(1 不开通转帐功能2不转让3不提前支取4不挂失的承诺书和身份复印件交给乙方),同时把时段证明撕一半交于乙方.乙方在2小时内付给甲方存款人贴息,甲
方带走银联卡 转定小票和时段证明的一半,首单结束.此后批进批结(如甲方不到期提前支取,需向乙方赔偿存款金额的25%的现金交给乙方：存款到期，存款方到存款银行无条件提取本金和利息 三、违约责任
1、甲方未有合法可操作的资金或未按照上述操作程序操作资金，视为甲方违约，甲方退还乙方保证金20万元人民币，并额外赔偿20万元人民币。
2、如果乙方不能按上述协议操作和乙方没有按约定支付贴息及居间费用，甲方可以无条件撤走资金，乙方不得有任何异议，乙方支付的20万共管保证金人民币作为违约赔偿金，甲方不予退还。
3、双方都不得在不经双方同意的情况下提出任何本协议以外的条件和要求，致使该操作不能正常往下进行，也属于违约，同样按照以上违约规定方式赔偿对方。
4、本协议的签字人为最终责任人，签字盖章生效与其他居间人无任何关系，不论任何一方违约，均与居间人无关，居间人不承担任何经济法律责任。违约金60%归守约方，40%归居间人。
四、本协议一式两份，各执一份，甲乙双方签字之日起具有同等法律效力，操作完成后，双方当面销毁此协议。
五、本条下方，除甲、乙双方签字与日期外，无其他任何内
容。
甲方： 乙方： 日期：2015
年月日年月期：2015日日
篇二：提前支取定期存款转存引起争议的案例
提前支取定期存款转存引起争议的案例
一、案例经过
一老年客户携带定期一本通前来柜台办理定期存款转存业务。该老年客户要求将序号**的定期存款取出来，加上现金存1笔1年定期存款，利息取现金走。在了解客户的意愿后，柜员跟客户两次提醒说该笔定期存款还未到期，但客户还是回应“取出来”。交易完成以后，客户对拿到手的利息产生疑惑，表示存了两年的定期利息怎么只有那么少。最后经业务主管和大堂经理查看录像，确定整个业务办理过程后，跟该客户沟通了很长一段时间，费尽唇舌才得以请客户离去。期间不仅影响到其他客户正常安静地办理业务，也不利于银行的形象。
二、案例分析
该客户是上了年纪的人，眼力跟听力可能都不及年轻人。老人家年纪大了，视力难免会减退，客户事后也提及到自己看错。估计是将到期日看错1个月，这是客户的个人因素形成的。
其次，柜员与客户之间的沟通缺乏详尽有效的充分性，也是此次争议产生的一个不可推卸的责任。客户一来到柜台就说把那笔定期取出来，柜员由于对客户所说语言的辨识度不高，就说了两遍这笔定期未到期。整个交易前的沟通，柜员只说了这两句话语，真的就是这么的简单。客户不是直接将本息一起取走，而是继续转存，显而(来自:WWw.cssyq.Com 书业网:定期存款可以转存吗)易见这是不划算的操作。这样虽然柜员对客户作出了风险提示，但明显这个提示是不够详尽，没有将客户的利益损失完整地解释出来，没有很好的履行风险提示的职责。
三、案例启示
（一）要特别关注老年客户的需要，耐心为老年客户办理业务。老年客户年纪大，视力模糊，听力不畅，表达不清楚，手脚不麻利等等，也许不少的老年客户都会出现类似的问题。针对为老年客户办理业务，需要更大的耐性，需要更多的悉心照顾，不要急着草草地为老年客户处理完业务。
（二）要充分了解客户的意愿，加强与客户间的沟通。人与人之间的沟通是一种艺术，怎么才能充分有效地与客户进行交涉，遵循客户的意愿办理业务，是我们每日的必修课。
（三）履行好风险提示的职责。作为前台柜员，我们说的每句话，做的每个操作，都与客户的利益息息相关。对客户作出风险提示，不能只是蜻蜓点水的提示，应该是知无不言、言无不尽的剖析。这个案例，应该跟客户说明，定期存款第一个存期已过，第二个存期还未过，要是现在取出来，第一年是按定期利息算，第二年的利息是全部按活期利息算的，这样客户等到第二个存期到期时取出来才不会亏损，现在取出来会
亏损今年的利息，一点都划不过来。尽管这样显得有些叨唠 ，但多说几句就免去争议或是反交易。
篇三：提前支取定期存款转存引起争议的案例
提前支取定期存款转存引起争议的案例
一、案例经过
一老年客户携带定期一本通前来柜台办理定期存款转存业务。该老年客户要求将序号**的定期存款取出来，加上现金存1笔1年定期存款，利息取现金走。在了解客户的意愿后，柜员跟客户两次提醒说该笔定期存款还未到期，但客户还是回应“取出来”。交易完成以后，客户对拿到手的利息产生疑惑，表示存了两年的定期利息怎么只有那么少。最后经业务主管和大堂经理查看录像，确定整个业务办理过程后，跟该客户沟通了很长一段时间，费尽唇舌才得以请客户离去。期间不仅影响到其他客户正常安静地办理业务，也不利于银行的形象。
二、案例分析
该客户是上了年纪的人，眼力跟听力可能都不及年轻人。老人家年纪大了，视力难免会减退，客户事后也提及到自己看错。估计是将到期日看错1个月，这是客户的个人因素形成的。
其次，柜员与客户之间的沟通缺乏详尽有效的充分性，也是此次争议产生的一个不可推卸的责任。客户一来到柜台就说把那笔定期取出来，柜员由于对客户所说语言的辨识度不高，就说了两遍这笔定期未到期。整个交易前的沟通，柜员只说了这两句话语，真的就是这么的简单。客户不是直接将本息一起取走，而是继续转存，显而易见这是不划算的操作。这样虽然柜员对客户作出了风险提示，但明显这个提示是不够详尽，没有将客户的利益损失完整地解释出来，没有很好的履行风险提示的职责。
三、案例启示
（一）要特别关注老年客户的需要，耐心为老年客户办理业务。老年客户年纪大，视力模糊，听力不畅，表达不清楚，手脚不麻利等等，也许不少的老年客户都会出现类似的问题。针对为老年客户办理业务，需要更大的耐性，需要更多的悉心照顾，不要急着草草地为老年客户处理完业务。
（二）要充分了解客户的意愿，加强与客户间的沟通。人与人之间的沟通是一种艺术，怎么才能充分有效地与客户进行交涉，遵循客户的意愿办理业务，是我们每日的必修课。
（三）履行好风险提示的职责。作为前台柜员，我们说的每句话，做的每个操作，都与客户的利益息息相关。对客户作出风险提示，不能只是蜻蜓点水的提示，应该是知无不言、言无不尽的剖析。这个案例，应该跟客户说明，定期存款第一个存期已过，第二个存期还未过，要是现在取出来，第一年是按定期利息算，第二年的利息是全部按活期利息算的，这样客户等到第二个存期到期时取出来才不会亏损，现在取出来会
亏损今年的利息，一点都划不过来。尽管这样显得有些叨唠 ，但多说几句就免去争议或是反交易。